Meta抽成近50%被苹果批“虚伪”
Meta抽成近50%被苹果批“虚伪”,近日有媒体报道Meta计划在其元宇宙平台抽成比例高达47.5%,不少开发者反对Meta的收费计划,Meta抽成近50%被苹果批“虚伪”。
最近Facebook母公司Meta宣布将从元宇宙平台Horizon Worlds开发者那里收取近50%的抽成,苹果日前指责Meta的这一举动虚伪。
此前,Meta经常对苹果30%的抽成比例提出批评。早在从Facebook改名为Meta之前,公司首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)就喜欢拿苹果当反面教材。
去年他表示,“为了帮助更多开发者通过我们的平台上谋生,我们将在2023年之前继续免费为开发者提供付费在线活动、粉丝订阅、徽章和以及独立新闻产品。当我们引入收入抽成规则时,也将低于苹果和其他公司的30%……”
扎克伯格还表示,“我们还推出了一个新的支付界面,这样开发者就可以看到不同公司的费用和抽成将如何影响他们的收入。”
然而,Meta公司最近宣布,计划从那些通过元宇宙Horizon Worlds平台销售的数字资产中抽成47.5%。
Meta一名发言人表示,“Meta将对每笔交易收取47.5%的佣金。其中30%是通过Meta Quest Store销售虚拟现实耳机应用程序和游戏的硬件平台费。除此之外,Horizon Worlds平台将抽取17.5%的费用。”
如此高的抽成比例引起一些开发者的不满。苹果发言人弗雷德·塞恩斯(Fred Sainz)表示:“Meta曾多次指责苹果向通过苹果应用商店开展应用内购买业务的开发者收取30%的佣金,把小企业和开发者当作替罪羊。”
“现在,Meta向这些开发者收取的费用比其他任何平台都要高。Meta的声明暴露了其虚伪面孔。这表明,他们既想免费使用苹果的应用商店平台,但还想从使用自家平台的开发者和小企业那里获得好处。”
NFT平台Blockparty首席执行官弗拉季斯拉夫·金兹伯格(Vladislav Ginzburg)也表示,“Facebook要求把所有内容都上传到自己的网站上,保留所有用户数据,又控制将其销售给广告营销人员的所有渠道。他们的.目标不是让开发者分享他们给Facebook带来的价值,而是拿走一半的销售额,连句谢谢也没有。”
近日有媒体报道Meta计划在其元宇宙平台Horizon Worlds上对销售的数字资产进行抽成,抽成比例高达47.5%,其中包括30%来自Meta Quest Store的“硬件平台费”,17.5%是Horizon Worlds平台收取的费用,引发业界轩然大波。
消息发酵后,不少开发者反对Meta的收费计划,举例称NFT交易平台OpenSea从每笔交易中抽成仅为2.5%,而LooksRare则只收取2%的费用,指责Meta“软硬兼施”的47.5%抽佣标准太离谱。
在这些反对声音中,一直与Meta不对付的苹果公司可谓声音最大,声称Meta是虚伪的——其一方面寻求免费使用苹果的平台,同时却乐于向使用自己平台的创作者和小企业收取费用。
苹果发言人弗雷德·塞恩斯(Fred Sainz)表示:“Meta曾多次指责苹果向通过苹果应用商店开展应用内购买业务的开发者收取30%的佣金,把小企业和开发者当作替罪羊,但现在Meta向这些开发者收取的费用比其他任何平台都要高。”
值得一提的是,此前Meta经常对苹果30%的抽成比例提出批评。早在从Facebook改名为Meta之前,公司首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)就喜欢拿苹果当反面教材。
两家的恩怨由来已久,近日一项最新分析预测,苹果推出的应用追踪透明度(ATT)功能今年仍将给广告主带来巨大影响——Meta、YouTube 等科技企业将因此损失约 160 亿美元营收。其中大部分影响将发生在Meta,比例预计高达81%,即Meta受到的冲击约为128亿美元的营收下滑。
在苹果30%比例抽成尚且不得人心的当下,Meta哪来的自信要开抽47.5%的佣金呢?难道元宇宙的镰刀要从开发者开始吗?
据外媒报道,苹果公开批评Meta对开发者抽成高达50%,比任何平台都要高,充分暴露了扎克伯格虚伪的面孔。此举令不少小伙伴感到疑惑,两家主营业务完全不同的公司,为何会如此激烈地争吵呢?背后的原因当然与利益有关。
事情的起因可以追溯到几年前,由于苹果公司对开发者收取30%左右的抽成,造成一些小企业的经营困难,同时增加消费者的额外支出备受批评。当时Facebook(Meta)创始人马克·扎克伯格抓住机会,经常公开批评苹果抽成太高,当做反面教材来衬托自己,同时承诺,至少在2023年以前,公司会向开发者和用户免费提供在线活动,哪怕收费至少也会远低于苹果的30%比例。
可惜打脸来的太快,Meta公司日前宣布那些计划通过元宇宙经营业务的开发者,必须要支付47.5%抽成佣金。之所以这么高,是因为包含软硬件双重打包价格,其中30%为销售虚拟产品中耳机等硬件产品服务平台收费、17.5%为平台抽成。这件事情让苹果看到了机会,终于有理由做出绝地反击,因此才会火力全开进行反击。
苹果发言人弗雷德·赛恩斯痛批:Meta曾多次指责苹果收取30%的佣金,把小企业和开发者当做“替罪羊”。现在,Meta向开发者收取费用比任何平台都高,Meta的声明暴露了扎克伯格虚伪的面孔。这表明,他们既想免费使用苹果应用商店平台,但还想从自家平台获取更多好处。
面对苹果的冷嘲热讽,Meta公司也发表了自己的反击,也把责任再一次推给了苹果。由于去年苹果推出新的隐私追踪政策,要求开发者必须在用户允许之后才能获取数据,此举造成许多广告公司损失巨大。其中Meta受到的冲击最大,预计2022年总营收将减少120亿美元(约合815.1亿元人民币),相当于该公司本年度总营收的9.7%左右,所以必须做些什么减少损失。
除了大幅提升平台构成以外,Meta还在3月底进行了人事调整,更换了广告和电子商务部门负责人,希望可以从动态信息方面获取更多利益。而前任负责人没有做好应对,无法在与苹果的交涉中获得更优惠条件,因此被降级为负责移动聊天团队,可见扎克伯格对其表现非常失望。
面对苹果和Meta之间关于利益产生的矛盾,国内网友给出一针见血的评价“三十步笑五十步”,一个拿着开发者30%抽成的公司,去嘲笑一个拿着开发者50%抽成的公司,我们需要去站队吗?答案是显而易见的,两个公司都是在为自己的利益而争吵,从来都没有真正为开发者和消费者考虑,我们搬好小板凳吃瓜看戏就够了。
文档为doc格式